العمل عند الفقهاء وأثره في الترجيح وفهم النصوص: دراسة أصولية تطبيقية مقارنة
DOI:
https://doi.org/10.65420/47mhkv06الكلمات المفتاحية:
العمل، النص الشرعي، الترجيح، عمل أهل المدينة، عمل الراوي، المذاهب الأربعةالملخص
يتناول هذا البحث أثر العمل في فهم النصوص الشرعية والترجيح بينها، من خلال دراسة مفهوم العمل وصوره وحجيته، ثم بيان موقعه في مناهج الاستدلال لدى المذاهب الفقهية الأربعة، وأخيرًا الكشف عن أثره في بعض التطبيقات الفقهية. ويهدف البحث إلى تجاوز التصور الثنائي الذي يجعل العلاقة بين النص والعمل علاقة تعارض، وبيان أن العمل مفهوم متعدد الصور والوظائف، تختلف قيمته باختلاف مصدره وطريق ثبوته وصلته بالنص. وقد اعتمد البحث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، مع الإفادة من التطبيقات الفقهية في الكشف عن الوظيفة العملية للعمل في الترجيح. وتبين أن العمل قد يكون كاشفًا عن فهم الراوي للنص، أو معينًا على تحديد مجال دلالته، أو قرينة في الجمع بين الروايات، أو عنصرًا مؤثرًا في الترجيح، دون أن يكون بالضرورة دليلًا مستقلًا في مقابل النص. كما أظهر البحث اختلاف المذاهب الأربعة في مساحة حضور العمل ووظيفته، مع اتفاقها على مركزية النص الشرعي. وخلص البحث إلى أن القيمة الترجيحية للعمل لا تثبت بمجرد وجوده أو شيوعه، وإنما تتحدد بثبوته ومصدره ومرتبته واتصاله بزمن التشريع وعلاقته بالنص، ووظيفته في الاستدلال.
